笔者曾在《用鲜血捍卫红线》一文中，对“曾森林被打事件”进行了深入报道，并表达了基层执法人员的担心：还会不会有下一个“曾森林”？

　　痛心的是，短短一年零一天，在如此巧合的时间节点，出现了“曾森林被打事件”的升级版——“张波遇害事件”。

　　对张波同志的遇害，依法惩治凶手、维护法律权威的同时，我们更应该化悲痛为力量，检讨现行制度之失，避免“下一个张波”的出现。

　　在采访“曾森林被打事件”过程中笔者发现，单一的暴力抗法事件，或由很多偶然因素诱发，如村民的个人素质、法律意识乃至家庭背景等。然而，偶发因素背后，有一道道必然的“制度门”，隔断了国土执法人员与群众之间的“鱼水情”。

　　随着农民收入不断提高，建房需求大幅增加。受现行规划、计划制约，很多地方已经出现农民建房无地的情形。而软弱的执法手段，形成了“法不责众”的恶性循环，客观上造成了执法不公。在曾森林被打前，违法建房者左晓春就理直气壮地拒绝停工：“别人建好了才批，我为什么不能建好了再批？”

　　更为迫切的问题是，现行《土地管理法》规定，无论是否符合土地利用规划，农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。

　　“一律拆除”这一单一的查处方式，将执法人员推向了矛盾的最前沿。对于一辈子只为一栋房子奔波的农民而言，“一律拆除”带来的是毁灭性打击，极易诱发不稳定因素，将违法者逼向暴力抗法的边缘。

　　破解宅基地管理和执法困局，事关农村和谐稳定，攸关国土执法人员生命安危。愿曾森林、张波的鲜血，能加速“拆除”割裂“鱼水情”的“制度门”。